Les complexités auxquelles les juristes, qui sont formés à la nuance, doivent faire face peuvent parfois rendre les conversations difficiles. Mais plutôt que de laisser la complexité progresser en sourdine, il incombe aux avocats d’avoir ces conversations délicates. C’est dans cet esprit que l’ABO a récemment lancé sa série « Conversations difficiles », une série de causeries pour des conversations importantes sur des questions complexes.
La première a eu lieu virtuellement en avril, lorsque Mohsen Seddigh a animé une discussion avec la Dre Shirin Ebadi, lauréate du prix Nobel de la paix et ancienne juge iranienne. Il s’agissait d’une discussion très honnête sur le mouvement des femmes iraniennes et les complexités qui l’entourent, notamment les différences entre le féminisme occidental et la défense des droits des femmes en Orient, ainsi que la manière dont les alliés d’ici peuvent apporter aux femmes iraniennes un soutien dépourvu de préjugés inconscients et de stéréotypes anti-islamiques.
« La Dre Ebadi est une de mes héroïnes personnelles », a déclaré Me Seddigh en donnant le coup d’envoi de la discussion. « Je ne saurais dire à quel point je suis ravi et honoré de la recevoir dans le cadre de cette discussion Zoom au coin du feu pour discuter d’un sujet très important, qui me tient également à cœur. »
En 1969, la Dre Ebadi a été la première femme à être nommée juge en Iran. Après la révolution islamique de 1979, elle a été démise de ses fonctions et s’est vu confier des tâches cléricales, car les nouveaux dirigeants du pays ne pensaient pas que les femmes devaient être juges. Elle a demandé à pratiquer le droit en Iran, mais sa demande n’a été approuvée qu’en 1992.
Dans sa pratique, elle défend les prisonniers politiques et les membres de leur famille. Elle est également la fondatrice du Centre des défenseurs des droits de la personne et a reçu le prix Nobel de la paix en 2003. Récemment, elle a joué un rôle clé dans le mouvement « Femme, vie, liberté » en Iran.
La mort de Mahsa Amini, une Iranienne de 26 ans qui a été tuée pendant qu’elle était détenue par la police en 2022 après avoir été arrêtée parce qu’elle ne portait pas de hijab, a déclenché de vastes manifestations dans tout le pays. Les femmes iraniennes sont confrontées à une discrimination et à une violence systémiques, et les manifestations ont servi de plateforme aux femmes pour demander des comptes, l’égalité et la justice pour les violences fondées sur le genre.
« Lorsque vous regardez [Femme, Vie, Liberté], vous pouvez voir les deux côtés de cette devise, a déclaré la Dre Ebadi par l’intermédiaire d’un interprète. D’un côté, il y a le côté négatif, c’est-à-dire que les gens ne veulent pas d’une dictature, parce qu’une dictature religieuse n’attaque pas seulement les femmes, mais elle prive les gens de leur vie et limite leur liberté dans une large mesure, et pas seulement les femmes. La liberté d’expression est très limitée et la liberté politique n’existe pas. »
« Le côté positif de cette devise est que les gens veulent un gouvernement démocratique et laïque, car ce n’est que dans un gouvernement démocratique et laïque que cette devise a un sens. »
La détermination de la Dre Ebadi a été mise à l’épreuve à de nombreuses reprises au fil des ans. Lors du Mouvement vert de 2009, qui a suivi l’élection présidentielle et au cours duquel les manifestants ont exigé la destitution de Mahmoud Ahmadinejad, elle a vu son cabinet d’avocats et le Centre des défenseurs des droits de la personne fermés, les dossiers de ses clients confisqués, sa maison prise pour cible et ses collègues arrêtés, emprisonnés ou privés du droit d’exercer leur profession. Des membres de sa famille ont également été arrêtés et ses biens ont été confisqués. On lui a dit que si elle cessait de parler, ils lui rendraient ses biens et libéreraient sa famille de prison. Elle a refusé.
« Je préfère la justice. Je dois faire ce que j’ai à faire. C’est mon devoir, a-t-elle déclaré. Cela fait partie de mon destin dans la République islamique. Mais ce qui est important, c’est que ce n’est pas seulement mon destin — beaucoup, beaucoup de gens ont souffert de la même manière que moi. En réalité, si quelqu’un veut parler des droits de la personne en Iran ou défendre les gens, il sera confronté à de nombreux problèmes. »
« C’est pourquoi le peuple iranien s’est mis d’accord pour renverser ce régime. Mais, heureusement, les gens sont pacifiques. »
La série « Conversations difficiles » est conçue pour offrir aux juristes une plateforme de discussion sur des questions complexes et sensibles, comme celles dont la Dre Ebadi a fait l’expérience directe. Cet événement inaugural a mis en lumière la lutte permanente pour les droits des femmes en Iran et l’importance de la défense des droits de la personne. Il a également démontré le pouvoir de la conversation et l’impact qu’elle peut avoir sur la promotion du changement social.
Les juristes peuvent s’engager dans ces conversations difficiles, écouter avec un esprit ouvert et défendre la justice et l’égalité. Restez à l’écoute pour obtenir des informations sur la prochaine « conversation difficile ».